Firefoxの異論記事
MyClipで、Clip数があったネタについて
さて、最近何かと話題のFirefoxですが、実際最初入れたとき、IEと比べての優位性がわかりませんでした。むしろ操作性の方が気になった。
--Geckoエンジン採用!
良く、ああこれ技術者がプロモーションしてるんだろうな。と、感じるタイプの売り文句です。
IEコンポーネントではなく、Geckoエンジン(というテクノロジを)採用! 脆弱性問題も少ない!
シェア95%を誇るとも言われるMSのIEコンポーネント。残り数%のいくつかのブラウザが採用しているGeckoエンジン。
僕はブラウザは、昔はNN+IEでした。コンポーネントブラウザが出てからはIEコンポーネントブラウザのみになり、新しいブラウザも入れてみたり(operaやfirefox)して、一応入ってはいますが、使うことはまず殆ど無いです。
Geckoエンジン採用!
またポッキーネタですが、チョコレート10%増量!
と言われれば、ユーザに見えやすい恩恵がありますが・・・
原料は違うんですが、製品はほとんど同じなんです!
と言われても、話題性はありますが、「え、で、一緒だよね?」
で、終わってしまいそうな。
つまるところ、"汎用的な使用感"で、最近のIEコンポーネントブラウザより、使いやすいな~
と思ったものは皆無です。
--脆弱性が気になる?
それ自体はOSそのものにありますし、あんまり。
むしろ今のPCなんて、VirusScan等を入れてないまま運用するのは
無保険で車を運転するようなものだと思っています・・・。
むしろ、標的になりやすいっていう点以外では、優位性はないかと・・・
--IE重いよ。
最近はIEを高速化するツールが出ていますというより・・・
これだけハードウェアが進化すれば、最近のマシンではそこまでIEの重さが気になるのかが疑問です。
もちろん、速度的に優れないマシンを使用しているには、便利かと思いますが・・・。
ツール大好きの僕としては、軽い! と言われるだけの使いやすさは非常に共感できます。
1クリックで即起動。ページを開くのも劇的に速い!
そこまで軽ければ、比べる価値あると思いますが・・・
--W3Cの仕様書通りに動くから、すばらしい。
ええ、仕様書通り動かすのは元技術者として、非常に重要な事だと認識しております。
しかし・・・ 95%の利用者が利用している。果たしてその状態でのその仕様書は、どうなんですかね。
--firefoxとopera入っていますが、IEは入ってないんです。
いらっしゃるかも知れませんが、もうこの状態になってしまうと、「上級者」ではなく「偏屈物」だと思うんです・・・。銀行決済系も、これでないと使用できないぐらいですし、何しろ得られる物より得られなくなってしまう物の方が格段に多いと思うのですが。
ここで、忘れてはならないMacユーザ。
というか、Appleが独自性追求する分、ユーザに幅寄せが来る感もありますが・・・。
safariがもっと柔軟になると、多くのMacユーザは幸せになれるのでは。
---
ニュアンスは違いますが、僕が良く思うのは
制限速度60kmの国道を60kmで走ってる車にはW3Cっていう宣伝が書いてますよ。
むしろまぁ、IE一点張りな状態が割ともう長く続き、力を持ちすぎた。っていう印象が。
対抗ブラウザにはがんばって欲しいもんっす。





コメントする